Техника правовой аргументации

В соответствии со статьей 35 Статута Международного суда Организации Объединенных Наций 1945 года (далее - Статут) суд открыт для государств, являющихся участниками настоящего Статута. 

Так в соответствии в положениями Статута (статья 36) государства- участники Статута обладают правом в любое время заявить, что они признают без особого о том соглашения юрисдикцию Суда обязательной по всем правовым спорам, касающимся

Изменения на политической карте мира последних лет во многом связаны с правом наций на самоопределение: прежде всего это признание независимости Косово целым рядом государств, а также признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Из документов ООН, имеющих отношение к проблеме самоопределения, выделим два — Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., в которых сказано, что все народы имеют право на самоопределение и свободно определяют свой политический статус. 

Отделение Истца от территории Ответчика и провозглашение им независимости является формой реализации права на самоопределение, провозглашенного основными международными правовыми актами в области прав человека. 

В том числе, одной из целей ООН в соответствии со статьей 1 Устава Организации Объединенных Наций (далее – Устав ООН) является развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения и соблюдения принципа равноправия и самоопределения народов .

В силу того, что стороны данного спора являются участниками основных международных правовых актов в системе ООН, следовательно, они также признают провозглашенные в них положения.

Тем не менее, в них также имеется четкое запрещение нарушения территориальной целостности государств, причем в такой формулировке, которая не может быть не замеченной: «ничто в данном документе не может истолковываться как нарушение территориальной целостности государств» . 

Более того, понятия «народ» или «нация» в международном праве применяются в узком смысле — как правило, политическом (территориальном), а не этническом или религиозном. Действительно, один из наиболее важных вопросов определения равноправия и самоопределения народов состоит в том, кого рассматривать «народом» (или «нацией»), т.е. субъектом самоопределения. Этому вопросу посвящены бесчисленные аргументы, утверждающие, что именно их случай является особым и поэтому именно они имеют право на самоопределение вплоть до отделения.

Однако согласимся, с тем, что одного лишь желания недостаточно, ведь создание нового государства, в свою очередь, также предполагает сложный процесс, перед началом которого нужно удостовериться в наличии необходимых признаков. 

Отдельно выделяется проблема государственности в современном мире. Например, Ливан. С момента завоевания независимости 1943 году государство развивалось динамично. К великому сожалению, такая благостная ситуация продолжалась совсем недолго. Сегодня в стране наблюдаются гражданские столкновения группировок, присутствие иностранных войск, беженцев, вмешательство западных государств, конфликты местных кланов за выгодные рынки. И хотя Ливан считается признанным суверенным государством, политическая ситуация в нем такова, что не все хрестоматийные признаки государства можно там усмотреть .