Методы и инструменты педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
Костанайский социально-технический университет имени З. Алдамжара
Диплом
на тему: «Методы и инструменты педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования»
по дисциплине: «Дефектология»
2021
42000.00 KZT
Методы и инструменты педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Дефектология
Работа защищена на оценку «4» без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 39.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Анкета Митиной Л. М. «Я и инклюзивное образование».
Поделиться
Введение
1 Теоретические аспекты исследования методов и инструментов педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
1.1 Определение понятия «инклюзивное образование»
1.2 Методы и инструменты педагогической диагностики
1.3 Инклюзивное образование в Республике Казахстан
2 Эмпирическое исследования методов и инструментов педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
2.1 Организация и методика экспериментального исследования
2.2 Анализ результатов экспериментального исследования
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
Современная система образования претерпевает значительные изменения в свете модернизации. Эти преобразования ориентируют специалистов на работу с детьми с особыми образовательными потребностями в разных направлениях.
Инклюзивное образование – это признание ценности различных категорий детей (с особыми образовательными потребностями, разных этнических групп, принадлежности к определенной социальной группе), их особенностей и способностей к обучению. Важно отметить, что система образования адаптируется к ребенку, а не к ребенку в системе. В связи с реформой системы образования необходимо решать вопросы качественного образования и социального взаимодействия детей с учетом их индивидуальных особенностей; учитывайте уникальность каждого ребенка при разработке индивидуального плана развития и реализации образовательной программы. Одной из приоритетных составляющих работы в этом направления, является вопрос развития человеческих ресурсов. Именно вышеуказанные особенности обусловили выбор и актуальность исследования.
Цель исследования: определить методы и инструменты педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить определение понятия «инклюзивное образование».
2. Привести методы и инструменты педагогической диагностики.
3. Охарактеризовать инклюзивное образование в Республике Казахстан.
4. Провести эмпирическое исследования методов и инструментов педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования.
Объект исследования: инклюзивное образование.
Предмет исследования: педагогическая диагностика в условиях дошкольного инклюзивного образования.
Гипотеза исследования: предположительно, у педагогов инклюзивного образования будет наблюдается процесс психологической и профессионально-личностной неготовности к инклюзивной практике.
1 Теоретические аспекты исследования методов и инструментов педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
1.1 Определение понятия «инклюзивное образование»
Вопрос адаптации инвалидов поднимается в обществе уже давно. Процесс их интеграции прошел самые разные этапы – от полного неприятия большинством людей до принятия того факта, что люди с определенными ограничениями по здоровью могут вести полноценную жизнь, получать образование и работать.
Процесс социализации должен начинаться с раннего возраста. Именно в это время ребенок получает базовые навыки общения и взаимодействия с другими людьми. Находясь в исправительном учебном заведении, он остается изолированным от реального мира, в котором ему предстоит жить, став взрослым. Особому ребенку важно научиться находить общий язык со сверстниками, даже если они отличаются от него [1].
Всестороннее образование также очень важно для детей, не имеющих ограничений по здоровью. С детства они должны привыкать к тому, что все люди очень разные и что не всем нужно одно и то же. Став взрослыми, они больше не будут буквально шарахаться от человека в инвалидном кресле, когда он попросит помочь подвезти его до тротуара.
Инклюзивное или включенное образование – термин, используемый для описания процесса обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных (массовых) школах. Инклюзивное образование основано на идеологии, исключающей любую дискриминацию в отношении детей, которая обеспечивает равное отношение ко всем людям, но создает особые условия для детей с особыми образовательными потребностями. Инклюзивное образование - это процесс развития общего образования, который подразумевает доступность образования для всех, с точки зрения адаптации к различным потребностям всех детей, что обеспечивает доступ к образованию для детей с особыми потребностями [2].
Восемь принципов совместного обучения:
1. Ценность человека не зависит от его способностей и достижений;
2. Каждый способен чувствовать и думать;
3. Каждый человек имеет право общаться и быть услышанным;
4. Все люди нуждаются друг в друге;
5. Реальное обучение может быть проведено только в рамках реальных отношений;
6. Все люди нуждаются в поддержке и дружбе своих сверстников;
7. Для всех студентов прогресс может быть больше связан с тем, что они могут делать, чем с, тем, чего они не могут;
8. Разнообразие улучшает все аспекты человеческой жизни.
Система совместного обучения включает учебные заведения среднего, профессионального и высшего образования. Она направлена на создание безбарьерной среды в сфере образования и профессиональной подготовки людей с ограниченными возможностями. Этот комплекс мер подразумевает как техническое оснащение образовательных учреждений, так и разработку специальных учебных курсов для преподавателей и других учащихся, направленных на развитие их взаимодействия с людьми с ограниченными возможностями. Кроме того, необходимы специальные программы для облегчения процесса адаптации детей с ограниченными возможностями в общеобразовательном учреждении.
Мировая педагогическая наука и практика ввели термин «инклюзия» сравнительно недавно. Несмотря на то, что основные тенденции, связанные с обучением людей с ограниченными возможностями и без них в одних и тех же учебных заведениях, пришли в Россию из Европы и США, западные общества не сразу приняли их.
Процесс активного движения к принципам инклюзивного образования начался после Второй мировой войны, когда на него оказали сильное влияние идеи гуманизма, а также Организация Объединенных Наций (ООН), созданная в 1945 году. Именно она инициировала уравнивание прав детей с ограниченными возможностями в системе образования, а также создание возможностей для получения качественного и доступного образования [3].
До середины XX века вся забота о детях-инвалидах ограничивалась созданием специализированных школ-интернатов и закрытых школ. Так, в некоторых европейских странах уже в XVIII веке для глухих и слепых были созданы отдельные школы. Однако это никак не повлияло на воспитание детей с психическими расстройствами, обучение которых проводилось лишь в небольшом количестве приютов. К сожалению, до второй половины 20 века инвалиды подвергались вопиющей сегрегации. Инициаторы открытия специализированных учебных заведений для различных категорий инвалидов (слепых, глухих) обычно были выдающимися учителями и разработчиками различных методик обучения людей с ограниченными возможностями, то есть организацией таких школ занималось не государство [4].
После Второй мировой войны усилились интеграционные тенденции в политике европейских государств и Соединенных Штатов. В этих странах стали появляться общественные организации, целью которых была ликвидация сегрегации инвалидов в любой форме. Тем не менее принятие единой концепции обучения детей с особыми потребностями затянулось до конца XX века. Официально термин «всестороннее образование» был озвучен только в 1994 году на Всемирном конгрессе по образованию инвалидов в испанском городе Саламанка. Это стало одним из самых ярких событий для мирового педагогического сообщества. Он одобрил заявление Саламанки, в основе которого лежала идея реструктуризации системы массового образования с целью создания условий обучения для всех детей без исключения.
2 Эмпирическое исследования методов и инструментов педагогической диагностики в условиях дошкольного инклюзивного образования
2.1 Организация и методика экспериментального исследования
Целью исследования является изучение практики и препятствий на пути внедрения инклюзивного образования на базе Костанайской области, а также основных потребностей детей с ООП, их семей в услугах, направленных на обеспечение эффективного доступа к инклюзивному образованию.
Цели исследования:
1) изучить способы обеспечения доступа детей с ООП к инклюзивному образованию, определить ключевые факторы, влияющие на выбор формы обучения ребенка с ООП, образовательных учреждений;
2) изучить практику создания условий для развития инклюзивной среды, предоставления услуг детям с ООП и их семьям;
3) изучить потребности детей из ООП и их семей, связанные с доступом ребенка к инклюзивному образованию, поддержкой и предоставлением образования в учреждениях общего среднего образования;
4) определить перечень необходимых услуг для детей с ООП и их семей, сформулировать рекомендации относительно путей и ресурсов, необходимых для их развития.
С учетом цели исследования были сформированы исследовательские вопросы, которые стали основой для разработки исследовательского инструментария:
1) Как ООП обеспечивает доступ ребенка к инклюзивному образованию? Каковы препятствия для доступа? Влияет ли уровень образовательных трудностей ребенка на доступ к инклюзивному образованию?
2) Какие факторы семьи ребенка с ООП, окружающей среды влияют на выбор формы обучения и учебного заведения?
3) Существует ли комплексный подход к оценке потребностей ребенка и планированию индивидуальной образовательной программы, а также к оказанию соответствующей поддержки ребенку и его семье?
4) Какие услуги предоставляются детям с ООП и их семьям, включая обеспечение совместного обучения ребенка?
5) Проводится ли подготовка учителей и помощников преподавателей для работы с детьми, предоставляемая ООП на инклюзивных курсах; является ли материально-техническая поддержка (включая специальные материалы) достаточной для обучения детей с ООП;
6) Каков уровень взаимодействия между учреждениями общего среднего образования, учреждениями здравоохранения, центрами социального обслуживания и другими заинтересованными сторонами в обеспечении комплексной работы с ребенком и его семьей;
7) Какие услуги необходимы детям из ООП и их семьям для обеспечения доступа ребенка к инклюзивному образованию, для оказания поддержки в процессе инклюзивного образования?
8) Каковы успешные практики инклюзивного образования? каковы препятствия на пути развития инклюзивного образования? Каковы потребности образовательных учреждений в организации и предоставлении инклюзивного образования;
В дополнение к этим вопросам была использована анкета Л. M. Митина «Я и инклюзивное образование» (Приложение)
Исследование основано на качественном подходе к сбору и анализу данных, поскольку такой подход предоставляет возможность для углубленного анализа полученных данных и понимания причинно-следственных связей, связанных с тематикой исследования. В частности, глубинные интервью и обсуждения в фокус-группах направлены на учет личного опыта и видения респондентов.
При определении целевых групп исследования внимание было сосредоточено на ключевых участниках, чье участие влияет на доступ детей ООП к инклюзивному образованию. Среди родителей детей с ООП были отобраны те, чьи образовательные трудности обусловлены ограничением жизни, поскольку эта группа детей наиболее представлена в инклюзивном образовании.
Выборка исследования: учителя (10 респондентов) и ассистенты преподавателей (10 респондентов) учреждений инклюзивного образования Костанайской области.
Выборка респондентов для участия в интервью и фокус-группах была сформирована с учетом готовности потенциальных респондентов участвовать в исследовании и добровольного характера их согласия. Поэтому выводы исследования имеют определенные ограничения, связанные с передачей полученных результатов населению в целом, хотя они могут быть актуальны в отношении других подобных ситуаций.
В рамках исследования было проведено 10 полуструктурированных интервью с учителями и 10 с ассистентами учителей инклюзивных классов. При формировании выборки по этой целевой группе было запланировано собрать примерно одинаковое количество представителей и представительниц таких учреждений общего среднего образования:
- городских больших (550 и более учеников),
- городских малых (250 и более учеников),
- сельских больших (130 и более учащихся),
- сельских малых (40 и более учеников).
Учитывая добровольность участия в исследовании, доля представителей сельских школ несколько выше, чем городских.
Заключение
В ходе исследования были решены поставленные задачи. В результате сформулированы следующие выводы:
Инклюзивное или инклюзивное образование – это термин, используемый для описания процесса обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных (массовых) школах. Инклюзивное или инклюзивное образование – это термин, используемый для описания процесса обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных (массовых) школах. Инклюзивное образование основано на идеологии, исключающей любую дискриминацию в отношении детей, которая обеспечивает равное отношение ко всем людям, но создает особые условия для детей с особыми образовательными потребностями. Инклюзивное образование – это процесс развития общего образования, который подразумевает доступность образования для всех с точки зрения адаптации к различным потребностям всех детей, что обеспечивает доступ к образованию для детей с особыми потребностями.
В рамках процесса совместного обучения, для максимального принятия другого/неформального, учителю рекомендуется применять и комбинировать несколько подходов, включая системный, групповой, экологический, проводящий, индивидуальный. Среди основных направлений методологии развития инклюзивного образования чаще всего называют: подготовку общества к принятию статуса равноправия детей независимо от их особенностей. переход от подхода, ориентированного на дефекты, к поддержке развития потенциала каждого ребенка; диверсификация содержания школьного образования с целью удовлетворения образовательных интересов и потребностей всех категорий учащихся. Использование информационных технологий и развитие дистанционного обучения для обеспечения равного доступа для всех к получению качественного образования. подготовка преподавательского состава для работы в сфере инклюзивного образования.
Развитие современной системы образования в Казахстане характеризуется гуманитарными тенденциями, направленными на создание равных возможностей, развитие, образование, самореализацию всех граждан, независимо от их физических, умственных, умственных и эмоциональных возможностей, что отражено в некоторых нормативных документах. В связи с тем, что инклюзивное образование является новым направлением модернизации образовательной системы для страны, необходимо выявить противоречия и риски, которые могут возникнуть в процессе его реализации, чтобы избежать искажений педагогической реальности. Важным противоречием инклюзивного образования является тот факт, что все дети имеют равные права на образование, однако, к сожалению, у них нет равных возможностей для здоровья, и поэтому можно выделить следующие противоречия: между желанием детей с ограниченными возможностями получать качественное образование наравне со здоровыми детьми и существующими ограничениями физических, умственных, эмоциональных, интеллектуальных способностей.
В рамках исследования было проведено 10 полуструктурированных интервью и анкета Л.М. Митиной «Я и инклюзивное образование» с учителями и 10 с помощниками учителей общеобразовательных классов Костанайской области. Учителя находятся на стадии сопротивления интеграции, что свидетельствует о психологической и профессионально-личностной неготовности к инклюзивной практике. Профессиональная готовность к включению в образовательный процесс будет сформирована, если она станет неотъемлемой частью профессионального мышления учителя. Необходимо создать особые условия для формирования всесторонней компетентности учителей. Для того чтобы изменить отношение педагогов дошкольных учреждений к инклюзивному образованию, необходимо отработать механизм взаимодействия всех участников образовательного процесса, где ребенок является центральным лицом. Таким образом, гипотеза исследования подтверждена.
1. Алехина, С.В. Готовность педагогов как основной фактор успешности инклюзивного процесса в образовании / С.В. Алехина // Психологическая наука и образование: инклюзивный подход и сопровождение семьи в современном образовании. – М., 2011. – С. 115-119.
2. Бгажнокова, И.М. Общее и специальное образование: пути к взаимодействию и интеграции / И.М. Бгажнокова // Вопросы образования. – 2006. – №2. – С. 30-38.
3. Братченко, С.Л. Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление / С.Л. Братченко. – Красноярск, 2003. – С. 104–117.
4. Гонеев, А.Д. Коррекционно-педагогическая подготовка учителя в системе профессионального становления / А.Д. Гонеев // Проблемы подготовки специалистов по коррекционной педагогике и специальной психологии. –Курск, 1998. – 155 с
5. Давыдова, Л.Н. Организация условий для лиц с ОВЗ в процессе инклюзивного профессионального образования / Л.Н. Давыдова // Обеспечение доступной образовательной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья: проблемы, приоритеты и пути решения. Материалы IV международно- практической конференции. – М., 2013. – С 49-57.
6. Зайцев, Д.В. Десять конференций по проблемам развития особенных детей – десять шагов от инновации к норме / Д.В. Зайцев // Психологическая наука и образование. – 2005. – № 1. – С. 83-95.
7. Зайцев, Д.В. Интегрированное образование детей с ограниченными возможностями / Д.В. Зайцев // Социологические исследования. – 2004. – № 7. – С. 127-132.
8. Ратнер, Ф.Л. Интегрированное обучение детей с ограниченными возможностями в обществе здоровых детей / Ф. Л. Ратнер, А. Ю. Юсупов. – М.: ВЛАДОС, 2006. – 214 с.
9. Лошакова, И.И. Интеграция в условиях дифференциации: проблемы инклюзивного обучения детей-инвалидов / И.И. Лошакова, Е.Р. Ярская-Смирнова // Социально-психологические проблемы образования нетипичных детей. – Саратов: Изд-во пед. института СГУ, 2002. – С. 15-21.
10. Малофеев, Н.Н. Специальное образование в меняющемся мире. Европа / Н.Н. Малофеев. – М.: Просвещение, 2009. – 319 с.
11. Митчелл, Д. Эффективные педагогические технологии специального и инклюзивного образования / Д. Митчелл // Использование научно обоснованных стратегий обучения в инклюзивном образовательном пространстве. – М., 2009. – С. 74-79.
12. Назарова, Н.М. Специальная педагогика / Н.М. Назаровв. – М.: AKADEMA, 2001. – 394с
13. Алехина, С.В. Организация инклюзивного образования для детей с ограниченными возможностями здоровья / С.В. Алехина. – М.: Московский городской психолого-педагогический университет, 2013. – 272 с.
14. Волосовец, Т.В. Ребенок в инклюзивном дошкольном учреждении: методическое пособие / Т. В. Волосовец, Е. Н. Кутепова. – М.: РУДН, 2010. – 148 с.
15. Алехина, С.В. Создание и апробация модели психолого-педагогического сопровождения инклюзивной практики / С.В. Алехина, М.М. Семаго. – М.: МГППУ, 2012. – 156 с.
16. Хафизуллина, И.Н. К вопросу об инклюзивной компетентности учителя общеобразовательной школы / И.Н. Хафизуллина // Сборник материалов II межрегионального семинара «Государственная социальная политика по защите детства: теория и практика». – Астрахань, 2007. – С. 58-67.
17. Хафизуллина, И.Н. Формирование профессиональной компетентности педагога общеобразовательной школы в работе с детьми с особыми образовательными потребностями. / И.Н. Хафизуллина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2007. – №8. – С. 83-88.
18. Шипицына, Л.М «Необучаемый» ребенок в семье и обществе / Л.М. Шипицына. – СПб.: Речь, 2005. – 477 с.
19. Шматко, Н.Д. Для кого может быть эффективным интегрированное обучение. Информационное письмо / Н.Д. Шматко // Дефектология. – 1999. – № 1. – С. 12-18.
20. Шмидт, В.Р. Социальная эксклюзия и инклюзия в образовании / В.Р. Шмидт– М., 2006. – 208 с.
21. Ярская-Смирнова, Е.Р. Инклюзивное образование детей-инвалидов / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологические исследования. – 2003. – № 5. – С. 67-75.
22. Педагогика и психология инклюзивного образования: учебное пособие / Д.З. Ахметова, З.Г. Нигматов, Т.А. Челнокова, Г.В. Юсупова и др. – Казань: Издательство «Познание» Института экономики, управления и права, 2013. – 255 с.
23. Инклюзивное образование: проблемы совершенствования образовательной политики и системы: Материалы международной конференции. 19–20 июня 2008 года. — СПб.: Издво РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. — 215 с.
24. Инклюзивное образование: методология, практика, технологии: Материалы международной научнопрактической конференции (20—22 июня 2011, Москва) / Моск. гор. психолпед. унт; Редкол.: С. В. Алехина и др. – М.: МГППУ, 2011. – 244 с.
25. Шамова, Т.И. Управление образовательным процессом в адаптивной школе / Т.И. Шамова. – М.: Центр «Педагогический поиск», 2001. – 384 с.
26. Акатов, Л.И. Социальная реабилитация детей с ограниченными возможностями здоровья / Л.И. Акатов. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 368 с.
27. Жантаева, А.Н. Инклюзивное образование / А.Н. Жантаева // European research. – 2016. – №5. – С. 12-16.
28. Черепкова, Н.В. Инклюзивное образование / Н.В. Черепкова, А.В. Смуглиенко // Science Time. – 2015. – №11. – С. 23-27.
29. Черепкова, Н.В. Взаимодействие педагога и родителей детей с ограниченными возможностями здоровья в процессе инклюзивного образования / Н.В. Черепкова. – М.: Академия, 2014. – 338 с.
30. Тухтамурод, С.Н. Об инклюзивном образовании / С.Н. Тухтамурод // Scientific progress. – 2021. – №7. – С. 75-79.
31. Косикова, Л.В. Инклюзивное образование: отношение родителей и педагогов к инклюзивному образованию / Л.В. Косикова // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2009. – №1. – С. 45-49.
32. Хуснутдинова, М.Р. Риски инклюзивного образования / М.Р. Хуснутдинова // Образование и наука. – 2017. – №3. – С. 61-65.
33. Нигматов, З.Г. Инклюзивное образование: история, теория, технология / З.Г. Нигматов. – Казань: Познание, 2014. – 220 с.
34. Алехина, С.В. Поддержка учителя в инклюзивном образовании / С.В. Алехина // Современная зарубежная психология. – 2014. – № 3. – С. 5-15.
35. Каржавинская, И.П. Практика инклюзивного образования / И.П. Каржавинская // Управление образованием: теория и практика. – 2013. – №2. – С. 57-59.
36. Тимохина, Т.В. Инклюзивно ориентированное образование / Т.В. Тимохина // ПНиО. – 2014. – №5. – С. 202-204.
37. Бадил, В.А. Инклюзивные классы как вариант развития инклюзивного образования / В.А. Бадил // Национальный психологический журнал. – 2012. – №2. – С. 87-90.
38. Екжанова, Е.А. Основы интегрированного обучения / Е.А. Екжанова, Е.В. Резникова. – М.: Дрофа, 2008. – 210 с.
39. Лапп, Е.А. Интеграция общего и специального образования: региональный контекст: итоги проекта «Включенное образование – стратегия образования для всех» / Е.А. Лапп // Социальная педагогика. – 2010. – № 5. – С. 107-113.
40. Малофеев, Н.Н. Дети с отклонениями в развитии в общеобразовательной школе: общие и специальные требования к результатам обучения / Н.Н. Малофеев, О.С. Никольская // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. – 2010. – № 5. – С. 6-11.
41. Малофеев, Н.Н. Интеграция и специальные образовательные учреждения: необходимость перемен / Н.Н. Малофеев, Н.Д. Шматко // Дефектология. – 2008. – № 2. – С. 86-94.
42. Якубова, Ф.Р. Инклюзивная культура – ключевой фактор успешности инклюзивного образования / Ф.Р. Якубова // Наука и школа. – 2020. – №1. – С. 54-59.
43. Нургалиева, С. К вопросу о повышении качества инклюзивного образования в Казахстане / С. Нургалиева // European research. – 2017. – №2. – С. 51-57.
44. Жубакова, С.С. Исторические предпосылки развития инклюзивного образования в Казахстане / С.С. Жубакова, Б.С. Байменова // Евразийский Союз Ученых. – 2015. – №4. – С. 12-18.
45. Дмитриев, Ю.А. Подготовка учителей начальных классов республики Казахстан к использованию информационных технологий в инклюзивном образовании / Ю.А. Дмитриев // Преподаватель ХХI век. – 2016. – №1. – С. 41-4.
46. Бугубаева, Р.О. Сравнительный анализ процесса организации инклюзивного образования в зарубежных странах и его применение в условиях Казахстана // / Р.О. Бугубаева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – №1. – С. 65-67.
47. Раузе, М. Долгий путь навстречу инклюзии / М. Раузе // ЖИСП. – 2013. – №4. – 78-83.
48. Жаныс, А.Б. Современный взгляд на инклюзивное образование / А.Б. Жаныс // Проблемы педагогики. – 2017. – №9. – С. 8993.
49. Бейсембаева, Д.Д. Предпосылки и нормативно-правовые основы инклюзивного образования в Республике Казахстан / Д.Д. Бейсембаева // Вестник УГНТУ. – 2015. – №3. – С. 9-14.
50. Сучков, М.А. Развитие инклюзивного образования в государствах Средней Азии / М.А. Сучков // БГЖ. – 2020. – №4. – С. 81-85.
Работа защищена на оценку «4» без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 39.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Анкета Митиной Л. М. «Я и инклюзивное образование».
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию и реквизиты для оплаты